AMD Radeon RX 7900 GRE显卡首发评测，金兔贺年再添亮点

AMD在首发了RX 7900系显卡之后，并未按照大家预想的那样逐步按照RX 7800系和RX 7700系依次迭代，而是直接推出了面向入门级游戏市场的主流产品RX 7600。就在众多玩家对RX 7800系和RX 7700系何时会到来充满疑问时，AMD又出人意料地宣布并上市了一款RX 7900 GRE显卡。显然，从GRE的后缀来看，这款显卡是有些特别意义的，那么它到底有何含义？其性能表现又会如何呢？让我们一起来看看。

不知道有多少同学还记得2020年AMD推出的RX 590 GME显卡。当时这款显卡是中国区玩家专属，其中GME应该是寓意着“Golden Mouse Edition”(PS：圈内传言，AMD并未最终确认)，也就是鼠年黄金纪念版的意思，当然圈内玩家通常将其称为金鼠版RX 590。时隔三年之后，AMD又在这个时候推出了RX 7900 GRE这样一款显卡，是不是有着相同的寓意呢？虽然AMD仍然没有明确、清楚地解释GRE的含义，但我们认为它应该是代表着“Golden Rabbit Edition”，也就是兔年黄金纪念版的意思，当然你也可以将其称为金兔版RX 7900。

显然，Radeon RX 7900 GRE显卡是传承于RDNA3家族的血脉，在正式评测之前，我们先简单复习一下RDNA3架构的技术知识吧。(这部分技术点我们在之前测试RX 7900系和RX 7600时已经详细解析过，对此熟悉的玩家请跳过这部分即可)

AMD RDNA 3架构基于全新的计算单元、第二代AMD高速缓存和5nm小芯片架构，AMD RDNA 3架构相比前代AMD RDNA 2架构可提供多达54%的更高每瓦性能。

先进的AMD RDNA 3小芯片设计可完全释放5nm GPU所具备的性能和能效，该GPU采用小型、产量优化的小芯片构成，满血的Navi 31核心其总计拥有580亿个晶体管。

统一的RDNA 3计算单元可以在渲染、AI和光线追踪之间共享资源，以更有效地利用每一根晶体管，从而实现相比前代产品更强、更高效的性能。

新RDNA 3架构采用双发指令集设计，在执行和渲染效率上可以达到2倍的性能提升。

RDNA 3架构的新一代GPU中，每个CU单元中包含了2个新设计的AI计算加速核心，采用全新AI指令设计，AI吞吐量可提供高达2.7倍于前代AMD RDNA 2架构的性能。

在光追核心部分，RDNA 3架构也升级到了第二代光线追踪技术，可提供最高可达1.8倍于前代产品的性能，平均可以达到每个CU单元50%以上的光追性能提升。在新的RDNA 3统一架构下，计算单元通过多项增强功能改进了高性能光线追踪加速。光线追踪加速性能在RDNA 3架构上获得了诸多来自硬件和软件的双重优化，与实时渲染光线追踪工作负载的最新需求保持同步。AMD在RDNA 3架构上采用了遍历期间跳过部分加速结构的方法，以更有效地执行工作负载。增强的缓存结构可以支持更大数量的光线追踪计算处理，以获得更快的性能。

全Radeon RX 7900系显卡都实现了对DisplayPort 2.1的支持(后续主流性能级Radeon RX 7000系显卡不出意外也应该支持，当然还要看AIB厂商的设计支持与否)。这就使得Radeon RX 7900系列成了拥有UHBR 13.5的DisplayPort 2.1技术支持的高端游戏显卡，可最高支持4K@480Hz或8K@165Hz的游戏。

RDNA 3的新双媒体引擎同时支持高达8K60 HEVC的编码或解码并支持AV1编码，相比AMD RDNA 2架构可提供最快可达1.8倍的更快引擎频率。

RDNA 3架构采用了全新AMD Radiance Display引擎设计，相比AMD RDNA 2架构，可实现每通道12位色深从而渲染出最高可达680亿种颜色，并支持更高的刷新率显示。

凭借第二代AMD Infinity Cache的优势，全新设计的RDNA 3小芯片通过AMD Infinity Links和可提供最高可达5.3TB/s带宽的高性能扇出型封装互连，以支持那些更高分辨率下的游戏。

RDNA 3核心技术特色总结

RX 7900 XT的小精简，1440p+游戏市场新贵

从规格上来看，RX 7900 GRE确实可以说是RX 7900 XT的小精简产品。在CU单元上保持了80个的配置，相比RX 7900 XT缩减只有5%左右，算是很良心的做法了。不过在显存部分的改动较大，显存配置从RX 7900 XT的20GB GDDR6变为16GB GDDR6，显存位宽也从320bit降低到了256bit，这应该是为了和RX 7900 XT拉开一定的差距，使其更符合本身的市场价格定位。当然，规格上的缩减也带来了整体功耗的降低，这使得RX 7900 GRE的功耗被控制在了260W左右。但从规格上来看，RX 7900 GRE应该和RX 7900 XT有一定的性能差距，主要是显存部分的缩减是否会带来相对明显的性能差距？这需要我们在后续的详细测试中进行验证。

和我们之前测试过的AMD Radeon RX 7600公版显卡在整体外观设计上的设计非常相似，同样保持了非常素雅简洁的风格。显卡整体采用了沉稳的黑色基调，搭配封闭式的全金属外框以及三风扇的双槽卡设计，整体结构非常紧凑。

对RX 7900系的性能级显卡来说，三风扇的配置几乎是必须的。

全金属材质的背板设计，和前面板一样保持着黑色主基调。在背板上采用了6处红色三角镂空装饰，营造出了对撞冲突的氛围，让产品的灵动性更丰富了一些。

供电部分为双标准8Pin接口

散热风扇的配置为三个9叶折叶风扇，可以为散热系统提供充足的风量和风压。

输出接口部分的配置是两个DP 2.1接口，1个HDMI 2.1接口以及一个目前游戏显卡上还较为少见的USB Type-C接口。

性能实测，光栅游戏性能强过RTX 4070

在AMD的游戏显卡产品规划中，从入门级的209美元价格的RX 6600开始，到面向4K游戏市场的RX 7900 XT和RX 7900 XTX结束，AMD从显存容量和价格两个定向指标上对旗下的游戏显卡产品进行了精细的划分，1080p分辨率下的主流级游戏市场，1440p分辨率下的中端游戏市场，以及1440p高帧率(高刷新率)和4K分辨率下的极致游戏体验，每一档次的划分都有数款产品对应市场定位需求。而从AMD的规划图上来看，RX 7900 GRE的位置正好是在1440p高刷新率、高帧率游戏体验显卡，当然也能玩4K游戏的定位。

因此，我们本次评测的重点将放在1440p分辨率下的高帧率游戏体验上。在对比显卡方面，则是加入了RX 7900 XT这位先上市的“大哥”作为纵向对比参考。同时在市场上，目前处于5299元左右价位的竞争对手几乎很难找到非常合适的，因为这个价格恰好卡在了RTX 4070和RTX 4070 Ti之间，因此我们也将RTX 4070和RTX 4070 Ti纳入了对比测试的参考。

从GPU-Z的截图来看，AMD Radeon RX 7900 GRE显卡公版指导频率设置并不太高，为2245MHz，也说明AIB厂商有较大的空间来定义非公版的超频版产品。

测试平台

显卡：AMD Radeon RX 7900 GRE、某品牌Radeon RX 7900 XT(公版频率)、NVIDIA GeForce RTX 4070、某品牌GeForce RTX 4070 Ti(公版频率)

CPU：AMD 锐龙9 7950X3D

主板：AMD X670E

内存：DDR5 6000 16GB×2

SSD：AORUS NVMe PCIe 4.0 2TB

显示器：戴尔UP3218K(7680×4320)

操作系统：Windows 11 22H2

驱动程序：AMD Software:Adrenalin Edition 23.10.23.01 Beta

NVIDIA Game Ready Driver 536.67

在全部测试中，我们开启了AMD Smart Access Memory技术。

3DMark理论性能测试

在DX 11游戏性能部分的FireStrike三项测试中，RX 7900 GRE相比RTX 4070的性能领先接近35%，与RTX 4070 Ti基本相当还略占优势。与RX 7900 XT相比，RX 7900 GRE的DX 11理论游戏性能还是有一定差距，当然这是规格差所决定了的。

在基于DX 12游戏性能的TimeSpy两项测试中，RX 7900 GRE的性能表现相对RTX 4070领先接近30%，不过相比RX 7900 XT，性能上还是稍逊一些。

光追性能的两项测试中，RX 7900 GRE相对于RTX 4070而言没有明显优势。二者的Port Royal测试成绩基本一致，而在SpeedWay项目测试上RX 7900 GRE则落后RTX 4070约8%。

从理论性能测试来看，AMD Radeon RX 7900 GRE相对于RTX 4070而言在光栅游戏性能上应该是有一定的优势，而在光追性能方面则不占明显优势。但理论成绩毕竟只是理论成绩，具体的应用体验，还要我们用实际的游戏测试来验证。

游戏性能测试

在1080p的光栅游戏环境下，RX 7900 GRE相对于RTX 4070在性能上有较为明显的领先优势，从3%到近20%不等，平均性能领先约为10%左右。

得益于大显存的配置，在1440p最高画质设置下，RX 7900 GRE的性能对比RTX 4070来看相比1080p分辨率下有了更明显的进步，在这一分辨率的光栅游戏环境下，RX 7900 GRE的性能相对于RTX 4070的领先幅度约为平均15%左右。同时对比RTX 4070 Ti，在1440p分辨率下的性能差距也缩小到了7%左右，这里面16GB大容量显存的配置应该是有不小功劳。

再来看光追游戏性能部分的测试结果。在光追环境下，1080p分辨率下RX 7900 GRE相对于RTX 4070在性能上平均落后约19%左右，而在1440p分辨率下差距略有缩小，平均落后约14%。当然，AMD显卡的光追游戏性能也算是还在起步成长过程中，希望在未来的显卡架构上，光追性能能够有更明显的进步。

FSR，帧率提升明显

FSR作为AMD提升显卡游戏性能表现的利器，到现在也发展到了2.2的迭代阶段。在FSR的辅助下，游戏体验会有怎样的提升呢？我们用了四款支持FSR的游戏进行了体验测试，从测试结果中可以明显看出，无论是在1080p分辨率下还是在1440p分辨率下，开启FSR平衡模式之后，游戏帧率几乎都得到了翻倍的提升，作用非常明显。

功耗与温度

在实际的功耗测试部分，我们用《赛博朋克2077》《暗黑破坏神Ⅳ》和《生化危机4 重制版》这三款游戏分别在1080p分辨率和1440p分辨率下测试了实际游戏中的显卡功耗。最后的结果显示，在游戏状态下，RX 7900 GRE的功耗约为240瓦左右，在Furmark烤机状态下则约为255瓦左右。另外需要特别表扬一下的是RX 7900 GRE显卡的散热性能非常优秀，在经过Furmark烤机约30分钟后，GPU的温度才堪堪达到61℃左右，值得赞一个。

1440p高帧率游，一款卡位产品

从整体测试成绩来看，我们认为AMD Radeon RX 7900 GRE的目标很明确，就是用来“卡位”的产品。虽然仍然在光追游戏性能上还需努力，不过在传统的光栅游戏性能上相比RTX 4070已经有较为明显的领先，相比RTX 4070 Ti的传统光栅游戏性能差距也并不算太大。同时，在1440p光栅游戏环境下，即使不开启FSR，测试游戏的综合平均帧率也达到了120fps以上，完全能满足玩家的高刷新率、高帧率游戏体验要求。

从市场价格来看，目前AMD对RX 7900 GRE的市场首发价格的报价为5299元，这个价格也正好卡在了RTX 4070(首发价格4799元)和RTX 4070 Ti(首发价格6499元)之间，很明显AMD是想要进行一场“身位差”的市场竞争。如果AMD能够确保RX 7900 GRE上市后价格保持稳定，或者AIB的产品不会上扬太多的话，那么RX 7900 GRE在实际的显卡市场上确实还是有竞争力的。尤其是对于并不追求光追游戏效果的玩家来说，价格相对适中的它也是一个比较合适的，追求1440p或4K分辨率下全特效、高帧率游戏的显卡选择。当然，被冠以GRE名号的GPU，还具有一定的纪念意义，喜欢收藏的玩家也可以多多关注。